马华的“全民大马” (贴回应)

“全民大马”成马华大明咒

凶凶利利的牙 | 4月5日 12点32分

http://www.malaysiakini.com/letters/101704

累了。新首相上任的新闻，一概只看标题，不看内容。千篇一律的歌颂与欢迎新闻，没有什么特别看头。

累了，真的累了。连写评论都没有心没有力。没想到，我是以这样的心态来迎接马来西亚第六任首相。

不过，还是我们的马华公会厉害！一个标题就令我精神亢奋，马华：“全民大马”勿论为口号。

单看标题，而不认识大马政治时事的菜鸟，可能会对这掷地有声的标题感动。他们肯定会认为，马华是为全民福祉，不只赞同首相的新制国概念，而且还扮演扶持与监督首相建立全民大马的伟大意愿。

真的希望这是意愿，不是遗愿。

容我针对马华，以全民大马的口号来借题发挥。

几个问题：

1．　“马来西亚人的马来西亚”与“全民大马，One Malaysia”的概念有何不同？尤其是对马华的治国理念（如果有）的影响（如果有）。

2．　为什么新加玻当年提倡马来西亚人的马来西亚时，马华没有挺身而出，支持这个口号，而眼睁睁的看着前战友离身而去？可能当时的马华还不成熟，眼光还不够深远。

3．　行动党，继续高喊马来西亚人的马来西亚几十年，马华是听不到还是听了几十年还是听不懂？为什么连赞同或反对的声音都没有？也许，为反对而反对，也是马华的生存伎俩。

4． 　为什么，阿独拉在巫统大会上，大声呼吁大马非马来人不要相信反对党的伎俩，因为反对党的“马来西亚人的马来西亚”口号已经危害了国家社会安宁。当时，马 华为什么保持沉默？是不敢发言还是暂时脑袋不清醒想不到要讲什么？不论是什么原因，这都是有口无言。这还配做代表（所谓）的喉舌？

5．　 其实，纳吉还没上任前已经到星洲日报“拜访”，然后通过星洲放话，他要推行“One Malaysia”。奇怪，假使One Malaysia不是Satu Malaysia。正试接棒时，又特郑重宣告一番。这时马华吁请新首相落实全民的马来西亚政治信念，在公平的大原则下，落实惠及全民的公共政策，不让这个 信念淪為政治口号。请问，马华是不是间接承认之前的几任首相都不奉行（或者不够）全民的马来西亚政治信念？是不是之前的马来西亚没有公平地落实惠及全民的 公共政策？这很重要，马华必须正面向全民解释！

马华，你越来越像马戏团里的动物。偶尔会嘶叫，可是拿着鞭，要你跳你就跳，要你坐，你得坐。以前，“马来西亚人的马来西亚”是魔咒，如今“全民大马”是大明咒。下届大选，马华可能需要往生咒。

慕容先生的回应:

全民大马是咒语？

慕容安 | 4月6日 傍晚6点16分

http://www.malaysiakini.com/letters/101821

拜读“凶凶利利的牙”大作〈“全民大马”成马华大明咒〉，我想这个所谓的“利牙”，可怜还在撕咬着陈年牛皮，对时势变化，视而不见，用一种简易二分法看问题，当一个事后诸葛亮。

当 年行动党提出“马来西亚人的马来西亚”，在政治对立以及种族政治的氛围底下，各自都有不同算盘，巫统那里可能买单？何况在李光耀的政治议程里，孤注一掷， 早就算计好出走。如今大言责难当时的马华眼光不够长远、不够成熟，完全没有全盘审视当时的政治环境，就好像责难父亲为何不早早在隆市买下一块烂泥地，等它 变成武吉免登留给自己。

马华以前不敢啃声，华社诸多责难，是一个不争的事实。翁诗杰在马华60周年党庆上，公开而且坦然的承认马华过去是犯下错误。知错能改是好事，重新站稳脚步放弃因循再出发，更是难能可贵。

坚决表达要求新首相的“全民大马”概念必须透明、公平，不要沦为政治口号，表达了华社的心声与关切，何错之有吗？这显示新马华领导层的担当。

但在“利牙”看来，完全无视过去巫统霸权心态施政记录，随手就扣上帽子，还要马华解释。我看，对“利牙”而言，马华表态有错，不表态也错。要解释的是仁兄你，你凭何认为之前的马来西亚有公平地落实惠及全民的公共政策？

如果讥评马华像马戏团里的动物，我看“利牙”倒像是拿着缠脚布闻香的老奶奶。不把赶快把那块缠脚布丢掉，需要往生咒的会是你。

再回应:

希望马华真的知错能改

凶凶利利的牙 | 4月8日 傍晚5点43分

http://www.malaysiakini.com/letters/101967

往生咒不是咒语，往生咒是佛教无上经典，又名《拔一切业障根本得生净土陀罗尼》。罪过，我不该拿神圣的经典来开玩笑。往生咒的用意是通过诵经来提醒大家，要诛恶莫做，众善奉行。

谢谢慕容先生的指教，有些精辟的看法更是有如当头棒喝，让年轻无知的我清一清，醒一醒，原来很多事情是小弟不知道的。

第一，马华认错，并誓言要改过。

小弟真的不知情，马华终于肯向全体大马华社认错，请问他们几时开记者招待会，面对镜头大马华人鞠躬认错？如果只是通过闭门的会议随口说说，恐怕不只是小弟，不晓得这件事的人大有人在吧？

既然慕容先生是知情人，小弟想请教慕容先生，马华总会长有说明是全体马华高职党员都一同认错吗？如果一个人讲，可能讲讲罢了，很多马华高官的鼻子都是向天的。

再请问，他有公开而且坦然的承认马华过去是犯下什么错误吗？有大约讲讲几条重大的错误吗？如果是有诚意的，要一一道来是不可能的啦，不过讲出三四十条错误应该是可以的，请问他有吗？如果没有点明之前的错误我们哪能知道他说要改，改些什么呢？

对，慕容先生讲的对，知错能改是好事，重新站稳脚步放弃因循再出发，更是难能可贵！可是要有实际行动啊！要有确实的衡量标准啊！不然他讲马华已经改过自新，浪子回头金不换，我拿什么去衡量阿？

慕 容先生有搞过ISO9001吗？有品质的管理，就要有清楚明了的程序，还有可测量的结果（measureable outcome）。当今社会已经不流行斩 鸡头滴血发誓了，所以要支持马华100%的改过，就要他们一一列出以前犯下的过错，然后清楚阐明要怎样改，几时会有进展，然后小阶段的预期结果是什么，然 最终结果不用说，就是完全改过自新，全体党员向翁总会长般，做个诚实有道德的人。那真的是天下太平！

第二，当年行动党提出的“马来西亚人的马来西亚”与当今的“马来西亚人的马来西亚”不同。

那时，小弟还没有出生，真的不知道原来当时的“马来西亚人的马来西亚”口号竟然是如此危害国家发展，如此扰乱社会安宁的，小弟对之前的断章取义深感歉意。

可 请慕容先生解释，为什么当年的马来西亚不是马来西亚人的？除了害怕巫统不买单，当年的马华是鉴于什么理由赞成马来西亚不是马来西亚人的？导致今时今日马来 西亚还不是马来西亚人的局面，马华需要负责任吗？可能，当年的马华害怕他们行差踏错，会导致冲突事件，可能还有很多内幕都不是我们一般小民众能够知道的。 如果慕容先生知道内幕，可以告诉我们吗？如果不知道，如何断然站在马华一方替他们说话？小弟我当然不知道内幕，所以我才提出疑问，要马华人解释啊！

历 史已经过去，要追究也不容易。那就看看21实际，马来西亚重新高喊“马来西亚人的马来西亚”的时候，马华为什么又不支持呢？因为是行动党提出的，所以要反 对到底？如果不喜欢行动党提出，马华自己为什么不提出另一个口号？连当时的安华都会写“我们是一家人”，为什么马华连要求公平对待全民的勇气都没有？阿都 拉下台前才臭骂了“马来西亚人的马来西亚”，为什么马华没有表态？为什么新上任的首相提出“全民大马”时马华马上表态支持？

慕容先生问 我，为何职责马华，说马华表态有错，不表态也错。是的，马华不表态是因为怕死，当时的首相不支持“马来西亚人的马来西亚”所以马华只好当夹着尾巴的狗！现 在终于表态啦，是突然间变勇敢，突然间变成充满正义吗？呸！还不是摇着尾巴迎接新主任的命令？如果纳吉不提“全民大马”砍我的头也不信，马华自己敢提出如 此美丽的“全民大马”梦！

原来慕容先生与我所见略同，痛恨巫统的霸权心态。我们看到了，难道马华的政治家看不到吗？为何还要继续为虎作 伥？为什么不退出国阵？只要马华退出国政，大马政治马上变天，让你我都看不顺眼的是的巫统下台何乐而不为呢？别告诉我是贪恋有名无实的部长职位。可能是你 贪我贪大家一起贪的时候被人捉着痛脚，跳也不敢跳吧？（对不起，小弟没有证据，瞎猜的）。

马华应该反省并且要洗心革面！讲是没有用的行动最实际！

知错能改是好事，可是人民可以给你几次机会？

表达华社的心声与关切很好，可是这本来就是当官的基本责任，不是什么特别伟大的事。

马华呀马华，有幸有个慕容先生如此支持你，还有我家的乡亲父老支持你，你真的要好好走下去。老实说，我真的不想看到你倒台，我不希望看到慕容先生还有乡亲父老们失落的样子。